列印版本奇文共賞：左丁山《母乳與奶粉》
左丁山是香樹輝先生的筆名。他是著名銀行家、資深傳媒人，現為新城電台節目主持人，但這次寫出一篇荒誕離奇的文章，「分析」反對規管奶粉廣告的理據。大家如有意見，不妨到文章網站反映。建議血壓高、心臟病者慎入。
節錄: 近年香港婦女（多數係中產或以上，教育程度較高者）追上西方風尚，以母乳餵哺為榮，80後母親更加上心，不過職業婦女好快就發覺放完產假，返工之後，講母乳餵哺，實在係唱高調，唔通可以帶埋阿B返公司咩？即使係，99%工作場地唔慌有餵奶地方，叫東方女子在眾目睽睽之下餵奶，要求未免過高，故此母乳餵哺呢樣嘢，只能輔助奶粉，好難完全代替奶粉，況且母乳雖好，但從未見過有數據說明吃奶粉長大之人，頭腦、才智、健康有問題喎，否則今天香港之年青父母咪全部後天失調？
政府擱置推出《香港守則》規管奶粉宣傳手法，部分原因正是受到這些從無知而發的「壓力」，真是令人搖頭嘆息！
請大家加入我們聯署，盡最後一份力表達我們的意見:http://bit.ly/babyfriendlyhk
餵哺母乳對媽媽、嬰兒都有好處
無線新聞: 大醫學院調查發現接受母乳餵哺的嬰兒，長大後患上哮喘、濕疹等風險較低。 港大醫學院的團隊跟進八千多名九七年出生嬰兒的成長情況，比較喝母乳和配方奶的分別。港大最新分析發現，初生幾個月以母乳餵哺的嬰兒，長大後有哮喘、過胖、濕疹等情況，比喝配方奶長大的人低。患上哮喘機會低百分之九。濕疹及肥胖風險分別低百分之十及百分之廿二。糖尿病風險減少百分之三十四。 研究又發現，如果媽媽餵母乳6至24個月，可以減低患乳癌、卵巢癌的風險。但專家指，本港嬰兒首六個月接受全母乳餵哺比率只有百分之二點三，認為與本港奶粉廣告有誤導的訊息有關。 港大兒童及青少年科學系臨床副教授葉柏強解釋：「例如大便好不好，小朋友日後會否更聰明。第二他們會利用一些局部的科學數據，而引證它自己奶粉成分入面，從而引伸到嬰兒會較聰明。當然沒這些事。因為加大了成分，對嬰兒的智力上是沒有明顯證據是有幫助的。」 立法會衛生事務委員會會在下星期一討論有關配方奶粉推廣守則的諮詢結果。聯合國兒童基金會香港委員會就收集了3500個個人及團體的聯署，要求政府盡快落實《香港守則》，改善本港母乳餵哺的環境，推行母乳餵哺。
新聞片段
何文傑 :人奶好還是奶粉佳，科學上沒有定論???
專欄作家何民傑早前於報紙說難分人奶還是奶粉好，又說奶粉廣告是資訊來源。看到他下款是通識講師，不禁倒抽一口涼氣...！
不如我們就趁這個機會講解一下！
《扼殺資訊自由》-何民傑
最近有團體力主立法全面禁止奶粉廣告，香港資訊自由岌岌可危。人奶好還是奶粉佳，科學上沒有定論，宏觀上，發明奶粉後，人類人口不斷增加，嬰兒死亡率大減，滅絕奶粉理據成疑。
港爸港媽疼愛子女不用懷疑，給子女最好最佳，廣告也是資訊來源，判斷那種奶粉適合，難道要由政府話事？
傳媒有奶粉廣告收入，也可保障新聞自主，煙廣告又禁，現在奶粉廣告也禁，難道傳媒要靠佔中和反佔中廣告維持生計？
107動力召集人、恒生管理學院通識兼任講師
閱讀原文：《扼殺資訊自由》
