請按香港家書 [2]來重溫內容。
我親愛的洋洋：
相信你都知道近月香港市面出現奶粉荒，有很多父母要四處頻撲為嬰兒搶購奶粉。作為一位媽媽，我很理解這些父母的徬徨和焦急。奶──是嬰兒唯一的食糧，無論他們父母所餵的是奶粉，還是跟我一樣餵母乳，「不夠奶」都會令父母如熱鍋上的螞蟻，憂心忡忡。當年媽媽我懷著你的時候, 因為當時奪命疫症 ── “沙士” 的出現，更加堅定了我餵母乳的決心。
後來，我帶著你一起加入“香港母乳育嬰協會”當義工，以過來人身份支援其他哺乳家庭。在協會工作多年，讓我體會到在香港要以母乳餵哺，遇到各式各樣的阻力。首先是奶粉商鋪天蓋地無孔不入的宣傳攻勢，我們很明白奶粉對餵哺者甚至她們身邊的人做成好大的衝擊與及阻撓，而奶粉文化的形成，正正是如源自奶粉廣告的出現！在媽媽小時候六、七十年代開始，奶粉製造商就製作出令大眾認為食奶粉比母乳好，同讓BB顯得更“矜貴”的廣告，開始扭轉現代BB的餵哺方式。當越來越多醫學研究報告指出母乳的成分組合很切合初生BB的成長需要時，奶粉商又借一些未經大型臨床驗證的額外添加物來吹噓，近年還以高昂的酬勞去聘請著名演藝人擔當品牌代言人，為他們建立一個大眾認受的形象！
經過奶粉商數十年不斷推出精心設計的溫馨感人廣告，使奶粉文化在香港植根。洋洋，你可知道，這類廣告文化，影響的不單是初生的嬰兒的哺食方式，近日更有奶粉商竟然將奶粉廣告植入兒童學習工具上，或透過學校為他們派發試用裝產品。你們小孩並非消費層，而奶粉商這等的舉動就是要營造出奶粉是營養攝取的最佳途徑這類印象！去年衛生署曾公佈調查顯示，香港有八成四歲大的小孩仍飲用奶粉，四分一的家長認為奶粉可以取代其他食物，更甚是奶粉商竟企圖將過度依賴奶粉的偏食情況，以營養奶粉去解決。這不是“糖衣陷阱”嗎？整個奶粉銷售層涉及過百億的金額，故此在龐大的利潤支撐下，奶粉商竭盡所能在所有宣傳內，將母乳餵哺塑造成不必要或不可能的任務。這種宣傳層面上的攻勢，是我們任何一個民間志願組織，或專業醫學團體，以至整個政府都無法抗衡的。
現在政府正就一套奶粉和相關產品的《香港母乳代用品銷售守則》進行諮詢至本月底，《守則》有三大部分，涵蓋標籤、品質、及銷售手法。前兩項爭議不大，但最後一項銷售手法對奶粉商影響最大，引來的關注亦較多，近日不少報章也討論得如火如荼。眼看衛生署快可推出《守則》之際，現時又碰上市民在購買奶粉時遇上困難。可能因為人多勢眾、怨聲載道的關係，政府就果斷的採取行動，由政務司司長帶頭，跨部門開會，極有效率地推出多項政策，為奶粉父母提供協助。相反，政府能夠給予哺乳支援就相當貧乏。而且，多年來民間團體向政府爭取母乳友善的職場措施，以鼓勵婦女們以母乳餵哺新生嬰孩至較長時間，但到現時連政府本身都沒有支援哺乳媽媽的政策，更遑論立法要私人公司配合。我們都知道，媽媽選擇停止哺乳理由很多，例如可能是自感乳汁不足或產後復工的問題上，然而這些問題一樣可以透過行政措施解決的，如延長產假、規定僱主提供上班集乳時間、立法保障公眾場所哺乳權益等。同樣是為了確保嬰幼兒可享用足夠糧食，但為什麼政府從來沒有在推廣母乳這個課題上，積極地展示出好似解決奶粉荒的魄力和決心？其實，要政府每有奶粉供應出現問題時就出來跟奶粉商開會「協商」，又不怕被指由商人主導政策嗎？那倒不如從問題根本解決，減少市民對奶粉的依賴，鼓勵媽媽餵哺母乳，讓「餵哺決定」回歸理性討論，這樣才能更有效保障母嬰的權益。
洋洋，你要知道天下間的父母都努力地將最好的給我們的子女。能夠讓你享用到母乳，是我和你的幸福，因此我很想將這份幸福延續下去，幫其他想餵哺母乳的媽媽，掃除社會上對母乳育嬰的障礙。雖然《守則》看起來不會即時提高香港的哺乳率，但我們相信《守則》能有效禁止奶粉商肆意誇張失實地進行鋪天蓋地式的宣傳廣告，並要求奶粉商只提供有科研支持的文字資訊，能夠減少奶粉商對嬰兒餵哺的影響力、讓父母做抉擇的時候能夠更持平。我相信，推動這《守則》對保育母乳育嬰文化是極為重要的一步。移風易俗可能需要的很多年，但該做的還是要做。媽媽很希望，到你決定生兒育女時，母乳餵哺不再是一個難題。這是我送給我孫兒孫女的第一份禮物，希望你們喜歡。
最後，媽媽也要感謝你，在我一心以為要意無反顧地將最好的母乳送給你，沒想到，你同時也都全心全意默默地讓我充分體驗當媽媽的天職，這感覺實在好奇妙！在新的一年，祝你洋洋得意，身體健康！
愛你的媽媽
黃佩嫦
2013年2月9日