本會非常高興得到荷花集團邀請成為「第17屆國際嬰兒、兒童用品博覽」支持機構，博覽會將於本年8月7日(星期五)至9日(星期日)期間假香港會議展覽中心舉行。屆時本會將會於場內設置參展攤位，作宣傳會務、推廣母乳育嬰及籌募經費之用。

有見及此，本會現誠招義工，負責參展工作。各界人士，不論本會會員與否，只要致力推廣母乳育嬰，均無任歡迎。

另本會亦擬於博覽會期間舉辦集體哺乳活動，透過身體力行，向公眾宣揚母乳育嬰的好處，故誠邀各媽媽帶同寶寶一同參與，為推廣母乳育嬰出一分力。

有意參與的熱心人士，歡迎到此填妥表格報名。或下載報名表格，填妥後前郵寄至地址: 香港 西營盤 西邊街 36A 西區社區中心 3 樓M313 室) 或 電郵 (電郵地址：support@breastfeeding.org.hk) 至本會。謝謝！

本會將以慈善團體名義參與荷花集團「第21 屆國際嬰兒、兒童用品博覽」支持機構，博覽會將於本年8 月1 日(星期五)至5 日(星期一)期間假香港會議展覽中心舉行。屆時本會將會於場內設置參展攤位，作宣傳會務、推廣母乳育嬰及籌募經費之用。

有見及此，本會現誠招義工，負責宣傳推廣工作，於會場內派發傳單及講解優惠詳情。各界人士，不論本會會員與否，只要致力推廣母乳育嬰，均無任歡迎。本會歡迎10 歲或以上人士報名成為參展義工，惟10 - 17 歲小義工必須由一名成人陪同工作，並且必須由該名成年人士提出申請。由於工作性質關係，是次活動不接納孕婦及携同嬰孩之人士參加。

原刊登於2003 年9 月的季刊

文／Christina

不經不覺做了香港母乳育嬰協會的會員兼幹事差不多已經七年了。回想起來，當初自己跟很多初餵人奶的媽咪一樣，雖然對母乳餵哺滿腔熱誠，但卻缺乏經驗和技巧。面對種種困難仍要堅持下去，就像當年女兒出世後因黃疸要留院；自己又未上奶，在擔心餵不到她之餘；又恐怕她不退黃，再加上當時大部份的醫護人員都缺乏這方面的常識，他們說：「吃人奶的BB 大多數是會這樣的，你不如轉奶粉啦！」在那刻真的感到不知所措。但我心想要給寶寶最好的就一定要堅持下去。於是四處找尋，希望找到一些資料，可是就連政府也沒有這方面的資訊和推廣，要得到正確的輔導實在不容易。幸好認識到一班志同道合的媽咪，得到她們的協助和鼓勵，我才不會像同房的那位媽咪那樣半途而廢。現在說起來她也有點後悔不像我這樣繼續餵下去。相反我卻感到驕傲，我可以說是今生無悔，因為我給與囡囡至珍貴的東西。

後來我們這群志同道合的媽媽便立志組織了一個非牟利團體，去幫助一些有需要的媽咪。我更義不容辭加入義工行列，希望可以盡一分力。可是經驗不足的我，眼見大家熱心推動，自己卻不知可以幹些甚麼？真是不好意思，於是就只憑一顆心 – 一顆熱誠的心，去做一些聯絡和文書等工作。真的要多謝本會給予我這個機會，總算可以盡一點綿力。後來由於經常參與講座和分享會，吸引了不少知識；隨著孩子漸漸成長，也累積了不少餵哺及育兒的經驗。我亦成為活動推廣的一份子。能在每次活動中參與事前籌備及佈置等工作，又可於活動中與其他母親接觸及交流，實在很開心。

去年，女兒升上小學，我以她學業為重，把原有的工作放棄了，全職做家庭主婦，留在家中的時間多了。當女兒不在家；家務又做妥後，不想白白浪費時間，所以想找些方法充實自己，於是積極投入支援組的服務。現在我每天只需花上一、兩小時解答數個查詢的電話，就可以讓更多父母堅持母乳餵哺，實在太有意義了。再者，我既可以照顧到家庭，又可為社會作出貢獻，覺得生活增添了無限光彩。

初為人母的情緒問題有三級，輕微者僅屬產後情緒波動，嚴重些的才算產後抑鬱，更嚴重的會達到精神紛亂，各級患者會有何病徵呢？BB一樣會情緒起伏，如何令他舒服些呢？還會分享選擇奶粉和餵母乳心得。

＜健康大道＞星期六晚8:00 亞洲電視本港台播映，網上重溫連結

添加劑效用成疑 藥劑師學會指廣告誤導

奶粉廣告的寶寶吃了DHA、Choline 等神奇配方就一臉自信，指着海星叫starfish、為恐龍BB分雌雄。究竟現實中的寶寶吃了這些奶粉添加劑，能否真的「學嘢叻啲快啲」？香港醫院藥劑師學會翻查醫學文獻，發現市面七種奶粉添加劑未必如廣告聲稱般有效。最多品牌標榜的DHA對腦部發展效用成疑，聲稱促進兒童視力的Lutein 迄今只有長者研究數據支持。該會炮轟奶粉的宣傳誇張誤導，呼籲家長不要把奶粉添加劑「當神咁拜」。

香港醫院藥劑師學會調查市面多隻外國奶粉的宣傳資料，包括廣告、包裝及網頁對添加劑的聲稱，再翻查相關醫學文獻，發現七種添加劑的聲稱，均沒有足夠臨床證據支持。該會教育總監崔俊明指出，所謂足夠臨床證據，即涉及數百名實驗者的大型臨床研究，實驗者必須針對兒童或嬰兒，研究模式為隨機、雙盲及有對照組比較。但該會翻查上述添加劑的相關研究後發現，大部份均屬小型研究，或者未能確定可達致聲稱的效果。

DHA多食未必有益
DHA是最多奶粉標榜的添加劑，聲稱有助智力發展及保護眼睛。不過，該會引述權威實證醫學機構「考科藍」（CochraneDatabase）去年的回顧研究，發現多個添加DHA的奶粉對足月嬰兒的效果並不一致，是否有助視力、認知及發育均未有定論。

該會會董賴愛倫更指，成人每日攝取超過3克DHA，可能降低凝血能力，增加出血風險。目前醫學界缺乏研究數據為兒童訂立攝取上限，若子女有先天性凝血功能障礙，家長應加倍留意，「有啲廣告標榜多幾倍DHA，其實係譁眾取寵，其實食多咗對BB未必有益，唔應該當神仙咁拜。」

該會又翻查標榜有助保護眼睛的葉黃素（Lutein）的文獻資料，找不到針對兒童的大型隨機研究，只有幫助長者預防老人黃斑病變等研究資料，反映有關宣傳有誤導之嫌。賴愛倫又質疑有關奶粉聲稱「恍如天然太陽鏡，過濾並阻擋高能量『藍光』」的宣傳資料很可能缺乏幼兒臨床證據，「臨床角度好難驗，咁細嘅小朋友未必識答問題，點識話有冇藍光？」

崔俊明提醒家長，大部份添加劑均屬概念性推斷，益生纖維確可紓緩便秘，卻未必代表增強免疫力；缺乏Choline（膽鹼）可能導致記憶力衰退，未必代表額外增加攝取量可增加記憶力，「例如腦部有糖份，係咪等於食多啲糖就一定好呢？唔好盡信呢啲廣告噱頭，好誇張誤導。」

研究對象多為成人
中文大學醫學院兒科學系教授李民瞻也認為，目前多個奶粉添加劑的臨床實驗結果並不一致，雖然部份研究確實指某些添加劑對大腦發展有幫助，但主要為成人研究，「加咗喺奶粉度有冇幫助？BB食幾多先足夠呢？冇人知道。」

本報就上述結果向多間外國奶粉商查詢，只有兩間能夠提供進一步研究文獻資料。香港醫院藥劑師學會審閱後稱，有關資料非雙盲或大型研究，部份文獻的結論更指需要更多研究，才能證實有關添加劑的成效。
衞生署指奶粉是食物，由食物環境衞生署監管。後者則承認，去年通過的食品標籤法修訂不適用於36個月大以下的幼兒食品，但若標籤內容誤導，即可能構成虛假說明。