十一月 2012

摘自醒報

美國哥倫比亞大學分析超過四千名北美與澳洲的母親後發現，沒有餵食母乳習慣的女性，罹患乳癌風險較有餵食母乳的女性來得高。

根據該大學研究者歐克分析女性生育孩子數量、餵食母乳與否、服用口服避孕藥等生育風險因素，和出現乳癌兩者之間的關係，結果發現沒有餵食母乳的女性罹患雌激素接受體（estrogen receptor）及黃體素接受體（progesterone receptor）陰性乳癌的機率會增加，生育小孩且餵食母乳的女性風險卻沒有增加。

歐克在這次研究共觀察四千多名來自美國、澳洲與加拿大的女性，發現育有三名子女以上的女性，且沒有餵食母乳習慣者罹患乳癌風險較高。歐克表示，「生育完但沒有餵食母乳，罹患癌症風險相較其他控制組增加1.5倍，但是如果有餵食母乳，罹患乳癌風險並不會增加。」

研究者也指出，雌激素接受體及黃體素接受體陰性乳癌通常影響較年輕女性，而且早期不易發現。另外，服用口服避孕藥並不會增加乳癌風險，不過，在1975年之前製成的避孕藥則例外，歐克表示，「早期的口服避孕藥成分中，含有較高劑量的雌激素與黃體激素。」

美國疾管局指出，2008年，美國有超過21萬女性被診斷出乳癌，根據梅約診所醫院（ Mayo Clinic）表示，乳癌症狀包括乳頭出現血狀分泌物，乳房大小明顯有差別，胸部較紅以及胸部皮膚易脫落等現象。

稍早的研究也指出，餵食母乳會降低罹患三陰性型乳癌（triple-negative breast cancer）風險。

本次研究結果已發表於今年「美國癌症研究學會」（AACR）在加州舉行的國際會議上。

[此乃參考之作用]

香港母乳育嬰協會今天聯同其他母乳團體及學術界代表*舉行記者招待會，向公眾人士解構奶粉商近日於《香港配方奶及相關產品和嬰幼兒食品的銷售及品質守則》(香港守則)諮詢期間，提出多項誤導公眾之反對言論，以正視聽。同時，團體亦促請政府盡快落實立法執行守則，從而悍衞嬰幼兒享用母乳的機會，保育本地哺乳文化。

母乳團體指出，世衛在1981年頒佈《國際母乳代用品銷售守則》，至今已經超過三十年。可是，香港至今無論是奶粉廣告、銷售手法、商品標籤、以致產品品質，法律上一直都處於真空狀態。

奶粉商長年為嬰幼兒奶粉廣告大灑金錢，對社會大眾進行「洗腦式」宣傳。奶粉商在大眾傳媒聘名人賣廣告、舉辦媽媽會、免費派發樣品、由專人致電跟進情況、在社交媒體宣傳。這些宣傳資訊，無孔不入，鞏固奶瓶餵哺文化，孤立有心堅持母乳餵哺的媽媽。

香港母乳育嬰協會主席黎黃佩嫦指出:「有統計調查顯示，奶粉商於2011年花費近16億港元於市場推廣上。單是今年8月已投放1.2億港元。16億已相當於香港醫療衛生經常性開支的三分之一; 或是支付全港學前教育7個月的學券金額。在有限的公共資源下，政府實難以金錢去抗衡這些龐大宣傳，香港守則出台則有助平衡現象，以免因奶粉風氣盛行而為公營醫療及環保方面日後帶來沉重經濟負擔。」

母乳餵哺是人類的自然行為，對母嬰的生理和心理健康有重大影響，是一個重要的公共衛生議題。


香港大學護理學院教授Marie Tarrant指出，早已有研究文獻指出，家人和長輩對母乳餵哺的態度，對媽媽餵哺成功有極大影響。根據其負責之調查顯示，儘管每天只給一瓶奶粉予一個月大的嬰兒，三個月前停止母乳餵哺的風險已有所增加;若每天餵哺奶粉超過兩瓶或以上，百分之七十五的母乳媽媽會於嬰兒三個月前停止母乳餵哺。


事實上，母乳能提升嬰兒免疫力，減少患上傷風、感冒及肚瀉。進食母乳長大的嬰兒，長大成人後出現高血壓和膽固醇過高的情況會減少，可減低患上心臟病的機會。

相反，奶粉廣告經常作出各種美好的聲稱，如可令嬰幼兒「便便變軟」、能「促進腦部發展」，並標榜含有各式各樣疑似科學化的成份。單是香港消委會、醫院藥劑師學會等專業組織，已經多次指出這些健康聲稱誤導公眾，但多年來情況未有改善。而且目前的營養資料標籤制度不涵蓋三歲以下的兒童食品，在法律方面存在極大漏洞。

愛嬰醫院香港分會主席葉麗嫦醫生指出，衞生署推出守則規管配方奶及相關產品和嬰幼兒食品的銷售及品質是值得嘉許的，並應盡快執行。下一步更要是立法規管及採取短期措施公佈守則違規者名單。


香港天主教母乳育嬰會代表鄭生來神父稱，他們在香港天主教會內亦正積極推行母乳育嬰運動，他們亦建議在嬰兒配方奶粉包裝上印有「母乳是嬰兒最完美的食物。世界衛生組織鼓勵餵哺母乳兩年或以上。」的字句。

同時，香港母乳育嬰協會更發動網上簽署行動，呼籲公眾支持守則出台。

*參與團體代表:

香港大學護理學院教授Marie Tarrant
葉麗嫦醫生 (聯合國兒童基金 愛嬰醫院香港協會 – 主席)
余婉玲女士 (國際母乳會(香港) – 主席)
鄭生來神父 (香港天主教母乳育嬰協會 – 神師)
黎黃佩嫦女士 (香港母乳育嬰協會 – 主席)

守則資料可參考衞生署網站

摘自新報

政府擬就規管奶粉及嬰幼兒食品的銷售及品質制訂守則諮詢公眾。多個關注母乳餵哺的團體認為，配方奶粉廣告往往誇張失實，建議政府盡快立法監管；又希望政府加強餵哺母乳的宣傳教育。 採訪：靜態組

政府就推行母乳代用品的銷售守則，進行兩個月的諮詢，於年底屆滿。愛嬰醫院香港協會及香港母乳育嬰協會等團體均表示支持，呼籲盡快落實指引，要求在非母乳製品的包裝上，寫明母乳才是最適合嬰兒的食物。世界衛生組織亦鼓勵餵哺母乳兩年或以上，以及禁止3歲以下嬰幼兒配方奶粉賣廣告。

奶粉商去年花16億推廣
關注團體批評配方奶粉廣告有誤導之嫌，指出「PHD只是奶粉中的其中一個成份，叫『磷脂』，簡化後就叫作PHD。但對大眾來說，PHD就是博士，這些也是誤導。」他們又形容密集的奶粉廣告有「洗腦」之嫌，更伸延至幼兒的學習教材，在教材中加入公司標記，團體呼籲政府要規管。

愛嬰醫院香港分會主席葉麗嫦指，去年奶粉商投放約16億元進行市場推廣，數額相當於香港醫療衛生經常性開支的三分之一，有關推廣宣傳包括賣廣告及派奶粉樣本、由專人致電跟進情況等，可謂無孔不入，令原本有意餵哺母乳的媽媽改餵奶粉。她贊成推行自願性守則監管業界，長遠則應立法規管。對於有奶粉商認為禁止賣廣告會阻礙公眾知情權，該會指有關言論誤導公眾。

營養標籤制存極大漏洞
香港母乳育嬰協會主席黎黃佩嫦表示，人奶中含有三百多種抗體及營養素，但配方奶粉只有數十種，雖然配方奶粉含基本營養素，但並非符合每個嬰兒所需，可能導致嬰兒敏感、營養過剩、腸道感染及便秘等。他們並批評部份奶粉商為求宣傳，指能令嬰幼兒「便便變軟」、「促進腦部發展」等，可能誇大其辭，誤導消費者。她強調，目前的營養資料標籤制度不涵蓋3歲以下的兒童食品，在法例上出現極大漏洞。

她引述世衛早在1981年，已頒布國際母乳代用品銷售守則，澳洲、新加坡等地亦有嚴格執行，反觀香港多年來並無規管。她建議嬰兒出生頭半年，應以純母乳餵哺，之後才逐漸增添固體食物。

香港大學護理學院教授Marie Tarrant指出，有研究文獻指出，家人和長輩對母乳餵哺的態度，對媽媽餵哺成功有很大影響。一旦母親以奶粉餵哺嬰兒，便很容易令其放棄餵哺母乳。她指出，若媽媽每天餵哺奶粉超過兩瓶或以上，75%母乳媽媽會於嬰兒3個月大前停止母乳餵哺。

[此乃參考之作用]

摘自星島日報

政府上月底就制訂奶粉銷售守則，展開為期兩個月的諮詢。有母乳團體批評奶粉商去年料花費近十六億元，對公眾進行「洗腦式」宣傳，甚至將宣傳對象擴展至小童，製作兒童教材進入學校，是「無孔不入」，促政府盡快通過守則，並立法規管奶粉銷售及品質。

香港母乳育嬰協會主席黎黃佩嫦表示，世衛建議未足六個月大的嬰兒應以純母乳餵哺，六個月以後可增添固體食物，並持續餵哺母乳至兩歲，惟奶粉商多項言論誤導公眾，如標榜奶粉成分媲美母乳，可令「便便變軟」、「促進腦部發展」等，吸引父母購買。

據估計，奶粉商去年花費近十六億元於市場推廣。

愛嬰醫院香港協會主席葉麗嫦批評，奶粉商以「洗腦式」方法宣傳，如聘請名人賣廣告、派發免費奶粉樣本，甚至有專人致電跟進情況等。「近年奶粉商製作兒童教材，送入學校，內頁均印有奶粉商的標誌，又製作手機應用程式遊戲，吸引小孩，簡直無孔不入」。

家庭主婦陳太，育有兩名分別四歲及兩歲的兒子，她表示大兒子一歲時，家人建議她以奶粉餵哺，「她們覺得科學昌明，以前用尿布，現在用紙尿片，以前餵人奶，現在餵奶粉」。她其後得知母乳比奶粉更有營養，堅持以母乳餵哺小兒子。

葉麗嫦表示，現時不少外國奶粉，均有守則或法例規管，「馬尼拉的奶粉，沒有任何宣傳文字，只標籤成分，更印有『母乳是最好的』等字眼。外國做到，香港奶粉商沒有藉口」。

她促政府盡快通過守則，並立法規管奶粉銷售，及公布守則違規者名單。

[此乃參考之作用]

摘自文匯報

當局正就制定嬰幼兒奶粉及幼兒產品的銷售守則諮詢公眾，多個提倡母乳餵哺的團體指出，本港多年來對母乳代用品缺乏規管，2011年奶粉商共投入近16億元於本港市場推廣，有廠商聲稱餵哺奶粉可促進嬰兒腦部發展、令嬰兒長大後有更優異的表現，是誇大產品功效，誤導消費者。而本港更有80%的4歲小童，仍然飲用奶粉，不符合衛生署的小童應轉飲牛奶的建議。團體促請政府盡快落實相關指引及訂立法例，在母乳代用品包裝寫明餵哺母乳的好處，並嚴格規管母乳代用品的廣告。

香港母乳育嬰協會連同多個提倡母乳餵哺的團體表示，世界衛生組織早於1981年已頒布《國際母乳代用品銷售守則》，限制奶粉等母乳代用品的宣傳推廣手法，在澳洲、新加坡等地也有嚴格的執行措施。但本港至今無論是奶粉廣告、銷售手法、商品標籤以至產品品質，多年來在法律上一直處於真空狀態。

年耗16億廣告費 涉誇大誤導
協會主席黎黃佩嫦指出，根據相關調查，2011年奶粉商共投入近16億元於本港市場推廣，相當於本港醫療衛生經常性開支的三分之一，令當局難以利用有限的公共資源抗衡。而部分奶粉商為求宣傳，可能誇大其詞，標榜奶粉中含有各式各樣疑似科學化的成分，聲稱嬰兒食用之後能「促進腦部發展」、「便便變軟」甚至「將來成為博士」等，誤導消費者，令消費者誤以為奶粉中所含的營養遠高於母乳。
母乳抗體營養素遠勝奶粉

黎黃佩嫦指出，母乳中含有300餘種抗體及營養素，但配方奶粉只有數十種，且有可能導致嬰兒敏感、營養過剩、腸道感染及便秘等，她引述世衛建議，認為嬰兒出生頭半年，應以純母乳餵哺，之後才逐漸增添固體食物，嬰兒也應餵哺母乳兩年以上。

八成家長誤信「大仔奶粉」勝牛奶
黎黃佩嫦續指，近年來本港的奶粉廣告針對人群，從父母轉向小童的趨勢，甚至將廣告植入小童的學習資料中，聲稱奶粉可以解決小童偏食等問題。她表示，根據衛生署的調查，本港有近80%的4歲小童，仍在飲用奶粉，而有80%的本港家長更誤以為「大仔奶粉」比牛奶更適合1歲至4歲小童，認為「大仔奶粉」中的營養更有助腦部發展，進而依賴配方奶粉，但其實小童並無必要食用「大仔奶粉」，而衛生署也建議小童，應在1歲之後戒飲奶粉，轉飲全脂牛奶補充營養。

香港天主教母乳育嬰會的幹事陳麗嫦表示，在澳洲，奶粉廣告非常少見，而奶粉包裝上也會清楚寫明餵哺奶粉的不足之處。

[此乃參考之作用]